Papers

Die Vernunft in den Sinnen, in: der architekt, 4/19, Orte des Denkens. Architektur als philosophische Praxis.


Architecture as a Humanistic Practice. Umberto Eco and Ludwig Wittgenstein on Signs and Symbols, in: Estetica. Studi e Ricerche, 1/2019, pp. 297-312.


Diagrammatic Practices in Architectural Design, in: Architectural Diagrams 2, S. 6-25.

Architects use diagrams every day – as sketches they are convenient tools for quickly demonstrating a point, as worked through representations they present complex ideas simply and attractively for clients, and as graphics they cross language barriers. Their theoretical background is, however, not quite so well known.

Alongside offering inspiring examples of these multifaceted visualisations, this volume explores some of the associated history and theory. How is the diagram a place where architecture and philosophy meet? In what ways can we critically examine their analogue and digital forms? Is the history of the diagram over? Citing the ideas of, among others, Peter Eisenman and Gilles Deleuze I investigate diagrammatic practices in architectural design in the introductory essay.


Fiktionen als heuristische Paradigmen, in: Areté. International Journal of Philosophy, Human and Social Sciences, 4, 2018, S. 139-152.


Sensible schemes in aesthetic experience. Neuroaesthetics and transcendental philosophy compared, in: Edited by Fabrizio Desideri and Carole Talon-Hugon, Aisthesis „Ways of Imitation“, 10- 1/2017, S. 63-73.


Möglichkeitsräume entwerfen. Eine Re-Aktualisierung der Kantischen Philosophie für die heutige Architektur, in: Contextos Kantianos, Internation Journal of Philosophy, 4, 2016, S. 252-286.

Dazu Matthias Ballestrem: Konstruktion, Diskurs und Wahrnehmung. Der Versuch einer Anwendung von Lidia Gasperonis Reaktualisierung der Kantischen Philosophie auf die Architektur


Antinomie, Sprache und Fiktion. Ein Vergleich zwischen Kant, Maimon und Herder, in: Revista Portuguesa de Filosofia, Vol. 72 (2-3), 2016, S. 383-400.


Die irrationale Wurzel zwischen Mathematik und Philosophie bei Salomon Maimon, in: C. Asmuth (Hg.): Irrationalität – Schattenseite der Moderne?, Königshausen & Neumann, Würzburg 2015, S. 9-26.


Lo schema quasi sempre vuoto degli oggetti finzionali in Ingarden, in: L. Gasperoni (Hg.), La finzione letteraria. Per un invito alla lettura de L’opera d’arte letteraria di Roman Ingarden, Fogli Campostrini, Verona, IV, 4, 2012, S. 77-87.


Maimon und der Skeptizismus, in: E. Ficara (Hg.), Skeptizismus und Philosophie. Kant, Fichte, Hegel. Fichte-Studien Bd. 39, Rodopi, Amsterdam/New York 2012, S. 111-128.


La natura schematica della finzione letteraria, in: Roman Ingarden, L’opera d’arte letteraria, Verona 2011, S. 7-29.


Perché fare ricerca sulla filosofia di Salomon Maimon oggi?, in: Analysis, 12, 3/4, 2010, S. 16-22.